摘要 水稻精确施氮试验研究结果表明，不同地力水平的产量、有效穗数、氮肥利用率等，精确施肥区最高，可以有效降低农业面源污染，改善生态环境，特别是对于中低等级的土壤，效果更明显。

　　关键词 水稻；精确施氮；效果

　　中图分类号 S511；S143.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）21-0011-02

　　水稻高产离不开氮、磷、钾肥以及微肥的合理配套施用，其中氮肥对其生长影响的敏感度最大，因此科学施用氮肥显得尤其重要[1-2]。然而，目前普遍存在过量施用氮肥的现象，导致氮肥的利用率偏低，出现较大的无效损耗，且污染生态环境[3]。因此，依据调控措施定量的原理和方法把精确施氮技术指标全程定量化，根据斯坦福公式计算氮肥施用量，以期合理解决好节氮与增产的最佳效果[4]。通过对黄泥土不同地力水平地块进行水稻精确施氮试验研究，为实现水稻“高产、优质、高效、生态、安全”的综合目标奠定基础。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验地概况

　　选择在北联村、白蚬湖村和湘娄村地力水平分别为高、中、低地块上进行，土种为黄泥土，地力情况如表1所示。依据《全国耕地类型区、耕地地力等级划分》NY/T309-1996和吴江市水田土壤耕地地力等级划分标准，评价供试地块的地力水平。北联村供试地块的地力属中等偏高水平，有机质和全氮含量处于较高水平，分别为2级和1级水平，有效磷和速效钾均为3级，属缺乏水平，pH值呈微酸性，属较适合水平；白蚬湖村供试地块的地力属中等偏下水平，有机质和全氮含量分别为达3级和1级，有效磷和速效钾分别为3级和4级，属缺乏和极缺水平，pH值呈酸性，对后期水稻养分吸收有一定的影响；湘娄村供试地块的地力属下等水平，有机质和全氮含量为3级和2级，有效磷和速效钾分别为3级和4级，属缺乏和极缺水平，pH值呈酸性，对后期水稻养分吸收有一定的影响。

　　1.2 试验材料

　　供试水稻品种为加33。供试肥料为复合肥（15-10-15）、尿素（含纯N 46%）、过磷酸钙（含P2O5 12%）、氯化钾（含K2O 50%）。

　　1.3 试验设计

　　试验在3个点分别设3个处理，即无氮空白区、精确施氮区和常规施氮区。每个试验点空白小区面积33.3 m2，精确施氮区和常规对照区均为66.7 m2。

　　1.4 试验方法

　　种植方式为常规人工移栽。试验区水稻生长过程中肥料使用采用复合肥和单一肥料配合使用，但不使用有机肥和叶面肥[5-6]。氮肥分批施用，复合肥和磷钾肥作为基肥一次性施入，肥料运筹见表2。

　　2 结果与分析

　　2.1 精确施氮使用量确定

　　根据无氮试验，计算土壤供氮量，结果见表3。

　　2.2 氮肥使用量

　　水稻目标产量分别设定9 750、9 000、8 250 kg/hm2，根据斯坦福公式计算氮肥使用量，结果见表4。

　　2.3 高地力水平氮肥吸收情况

　　在高地力水平下，目标产量确定9 750 kg/hm2的情况下施折纯N为245.10 kg/hm2，实际产量为9 040.75 kg/hm2，与目标产量基本吻合，说明此次试验比较成功。精确施氮区产量明显高于常规区，氮肥利用率显著提高。通过比较可以得出精确施氮区稻谷产量、氮肥利用率分别比常规施肥区高出324.60 kg/hm2、5.6个百分点，而100 kg稻谷吸氮量略有减少，减少0.69 kg（表5）。

　　2.4 中地力水平氮肥吸收情况

　　在中地力水平下，目标产量确定9 000 kg/hm2的情况下施纯N为238.20 kg/hm2，实际产量为8 592.26 kg/hm2，与目标产量基本吻合，说明此次试验比较成功。精确施氮区产量明显高于常规施肥区，氮肥利用率显著提高。通过比较可以得出，精确施氮区稻谷产量、氮肥利用率分别比常规施肥区高出326.27 kg/hm2、5.1个百分点，而100 kg稻谷吸氮量略有减少，减少0.74 kg（表6）。

　　2.5 低地力水平氮肥吸收情况

　　在低地力水平下，目标产量确定8 250 kg/hm2的情况下施折纯N 234.75 kg/hm2，实际产量为8 246.95 kg/hm2，与目标产量吻合，说明此次试验效果更好。精确施氮区产量明显高于常规施肥区，氮肥利用率显著提高。通过比较可以得出精确施氮区稻谷产量，氮肥利用率分别比常规施肥区高出529.10 kg/hm2、5.3个百分点，而100 kg稻谷吸氮量略有减少，减少0.82 kg（表7）。

　　2.6 不同地力水平氮肥利用情况

　　不同地力水平的精确施肥区与常规施肥区比较，其产量增产效果从高、中、低依次提高，分别为3.7%、4.1%、6.9%，折纯N用量减少幅度基本相近，分别为21.1%、21.7%、20.5%，生产100 kg稻谷使用纯N量减幅依次增大，分别为25.5%、26.7%、28.8%，氮肥利用率依次下降，增减幅度基本相近。

　　3 结论

　　通过对黄泥土高、中、低不同地力土壤进行化验，结果分析认为：高水平土壤耕地质量好于中、低水平的土壤，其有机质、全氮、有效磷、速效钾、pH值均按高、中、低依次下降。通过试验表明：不同地力水平水稻产量差异较大，高地力水平产量最高，精确区产量达9 040.75 kg/hm2，中地力水平产量中等，为8 592.26 kg/hm2，低地力水平产量最低，为8 246.95 kg/hm2，其他的项目如有效穗数、穗实粒数、结实率等与产量有相同趋势，而千粒重无规律性。不同地力水平的产量、有效穗数、穗粒数、结实率等，其精确施肥区最高，常规施肥区次之，无氮区最低，而千粒重，无氮区最高，精确施肥区次之，常规施肥区最低。 　　水稻氮肥吸收情况分析，生产100 kg稻谷吸氮量，高地力水平高于中地力水平，中地力水平高于低地力水平，以精确施氮区为例，高地力水平为2.71 kg，中地力水平为2.77 kg，低地力水平为2.85 kg；以无氮区、精确施氮区、常规施氮区比较，常规施氮区最高，精确施氮区中间，无氮区最低，以高水平为例，常规施氮区为3.40 kg，精确施氮区为2.71 kg/hm2，无氮区为1.74 kg。氮肥利用率高地力水平最高，精确区为38.2%，常规区为32.6%，中地力水平中间，精确区为36.6%，常规区为31.5%，低地力水平最低，精确区为35.4%，常规区为30.1%；精确施氮区比常规施氮区高5%以上。

　　水稻氮肥利用情况分析，生产100 kg稻谷实际纯N用量，精确施氮区比常规施氮区少很多，且高地力水平减少幅度效果低于中地力水平，中地力水平低于低地力水平。高地力水平的精确区为2.71 kg，常规区为3.40 kg，减少了0.69 kg，减少幅度为20.3%；中地力水平的精确区为2.77 kg，常规区为3.51 kg，减少了0.74 kg，减少幅度为21.1%；低地力水平的精确区为2.85 kg，常规区为3.67 kg，减少了0.82 kg，减少幅度为22.3%。

　　水稻实施精确施氮具有高产、降氮、提高氮肥利用率，降低农业面源污染，改善生态环境等巨大作用，特别对中低等级的土壤，其效果更明显。

　　4 参考文献

　　[1] 徐巡军，顾志权，钱卫飞，等。水稻精确施氮技术与效果[J].江苏农业科学，2012，40（1）：70-73.

　　[2] 陈艳，戴波。2010年南京市江宁区水稻精确施氮技术试验研究[J].现代农业科技，2011（21）：61-62.

　　[3] 沈鸿，高长根。水稻精确施氮与不同氮肥用量试验[J].现代农业科技，2011（11）：90.

　　[4] 薛彭俊，李洪志。宝应县水稻精确施氮技术研究[J].现代农业科技，2011（23）：89-90.

　　[5] 孙明强。水稻精确施氮研究[J].安徽农业科学，2012，40（33）：16193-16194.

　　[6] 吴莲。响水县水稻精确施氮技术试验[J].现代农业科技，2013（9）：17.